sábado, 31 de diciembre de 2011

CNT gana sentencia contra la CAM por cesión ilegal de trabajadores. 29/12/11

Para escuchar la entrevista: www.ivoox.com

Feliz Año Nuevo (Disfruten lo votado).

La Izquierda contra el medio ambiente

La meta es ser revolucionarios, no izquierdistas.

Sólo los revolucionarios son anticapitalistas, mientras que los izquierdistas son únicamente “anticapitalistas”, como Lula da Silva, Felipe González o Evo Morales

Félix Rodrigo Mora.

Para leer el artículo: http://esfuerzoyservicio.blogspot.com


jueves, 29 de diciembre de 2011

Homenaje a Maroto. Cementerio de Alicante

El sábado 31 a las 13:00 H. Algunos compañeros realizarán un pequeño homenaje a Francisco Maroto, anarquista, miembro de la CNT, fusilado el 12 de julio en el cementerio alicantino.
Con la intención de colocar una lapida en la fosa común donde fue enterrado, despues de ser vilmente fusilado por el fascismo,el compañero anarquista, Francisco Maroto del Ojo.

Maroto, junto con jovenes milicianos de barriadas obreras como Carolinas, Pla, etc,..partio desde Alicante al frente de la "Columna Marato", en los primero días de la Revolución española del 36, a liberar su tierra granadina, colectivizando los pueblo que encontraba a su paso.

Ante el avance de las tropas franquistas, en el 39, intento huir de la represión a través del puerto de Alicante, no lo consiguio, y fué descubierto escondido en un una casa del alicantino barrio de San Anton. Tras ser torturado, morira fusilado junto 12 personas más en la tapia del Cementerio.
Contaremos con la presencía del compañero Miguel Amoros, autor del libro "Maroto, el heroe" http://www.viruseditorial.net/index.php.

¡Creemos necesarío reivindicar nuestra historía. La historía de la emancipación contra la tiranía y todo poder. Sabiendo unir nuestra rica tradición obrera con los tiempos de lucha que se avecinan!

NOS VEMOS EL SÁBADO COMPAÑEROS/AS!!!

lunes, 26 de diciembre de 2011

El rey Juan Carlos

¿Revolución integral o decrecimiento?

¿REVOLUCIÓN INTEGRAL O DECRECIMIENTO? CONTROVERSIA CON SERGE LATOUCHE

Félix Rodrigo Mora. Comunicación presentada en:

“Causas y alternativas en la crisis actual” Conferencia/Debate Serge Latouche Félix Rodrigo Mora ATENEO DE MADRID, C/ PRADO 21 Organiza: FAL (Fundación Anselmo Lorenzo) 20 de Octubre de 2011

“Quien se hace esclavo de los hombres se hace antes esclavo de las cosas”

Epicteto

“El apego al cuerpo y a los bienes terrenales es la pérdida del hombre, la venta de su libertad”

Epicteto

“El que es dado a la frivolidad y a los bienes terrenales es incapaz de amar”

Epicteto

El debate público entre Serge Latouche, creador cualificado de la teoría del decrecimiento, y yo, me invita a poner por escrito lo sustancial de mis posiciones. Éstas no se dirigen tanto a evaluar, ya sea con espíritu coincidente o crítico, lo que aquél argumenta y formula como a investigar la situación real de los problemas considerados para enunciar las adecuadas soluciones, si es que existen y en la medida en que soy capaz de pensarlas. Tal es el contenido de la conferencia debate, expresado en su título, “Causas y alternativas en la crisis actual”.

Hasta el presente he prestado una atención reducida a la teoría del decrecimiento, por parecerme escaso de objetividad planeada, penetración analítica, adecuación al momento histórico, radicalidad sistémica y espíritu revolucionario. Pero una vez que se acordó realizar la controversia he estudiado bastantes materiales salidos de la pluma de Latouche.

De ahí se ha derivado un entramado de acuerdos y desacuerdos, siendo estos últimos de bastante peso sin que los primeros dejen de ocupar un lugar. En particular me siento solidario con el propósito de superar, aunque a menudo sea sólo de manera parcial o incluso meramente verbal, los planteamientos desarrollistas, consumistas, progresistas y tecnoentusiastas de la izquierda, para el caso de “España” constituida por PSOE, PCE IU, extrema izquierda y gueto político, haciendo los dos últimos sobre todo de tontos útiles. Tal hace de esa la formación ecocida por antonomasia, aquí y en toda Europa, al continuar persiguiendo con su senil ideario y cansina práctica el reino de Jauja, colmado de megaabundancia material, cosismo maniático y plenitud del estómago, lo que es consustancial a su programa y sistema de disvalores.

Para leer todo el artículo: www.portaloaca.com

lunes, 19 de diciembre de 2011

CNT 1 - Caja Mediterráneo 0


CNT gana la primera sentencia contra la CAM por cesión ilegal de trabajadores.

Mientras la cúpula de la CAM incrementaba sus sueldos y prejubilaciones, las condiciones de David, subcontratado para esta entidad, eran ilegales según la sentencia.

El Juzgado de lo social número 7 de Alicante ha reconocido la cesión ilegal de trabajadores en las instalaciones de la CAM. El denunciante contratado por Puntual Comunicación S. L. prestó sus servicios en el departamento de Desarrollo Gráfico en la sede de la CAM sita en C/Ebanistería nº26 con el instrumental, medios de producción y organización de ésta, siguiendo las instrucciones y dirección diarias del responsable de la CAM, con similar jornada, calendario laboral, fiestas, comidas, etc. Como el convenio de agencias de publicidad no coincide, el actor se atenía en el centro al convenio de la entidad. La jueza considera en la sentencia que se aprecia la existencia de una cesión ilegal de trabajadores, entre ambas, en los períodos en los cuales el actor prestó sus servicios.

David trabajaba en la CAM desde el 2007 y, en 2009, fue subrogado por ‘Puntual Comunicación’, que percibió una bonificación de 3000 euros “por coger una persona del paro y realizarle un contrato indefinido” con la condición de no despedirle en dos años que casualmente fue ese el tiempo que trabajó y después fue despedido.

Aunque se destina una gran cantidad de dinero público para salvar la mala gestión de la banca. David es despedido de ésta con más de cuatro años de antigüedad por causas objetivas con una indemnización de 1900 euros, cuando en realidad es de forma improcedente según la sentencia, condenando a las empresas a la readmisión de carácter fijo en la empresa donde opte el trabajador o la indemnización de forma solidaria del pago integro del despido improcedente y los salarios dejados de percibir hasta la sentencia.

El juicio fue un fracaso por parte de las 2 empresas, aunque tenían muy claro lo que tenían que decir conforme iba pasando el juicio se les vio el plumero; dos abogados contra nuestra abogada, cinco testigos contra uno sólo nuestro (militante del sindicato de la CGT) y nada pudieron hacer contra la infinidad de pruebas que nuestro compañero, prevenido, fue acumulando durante los últimos meses de relación laboral.

La Subcontratación supone una inaceptable injusticia ya que sus condiciones de estabilidad laboral, salariales y de derechos son muy inferiores a las del personal de la Caja cuyas funciones asumen. La Confederación Nacional del Trabajo ya venía denunciando públicamente desde hace meses esta situación hasta que la sentencia le ha dado la razón.

El sindicato de la CNT de Alicante comenzó el conflicto laboral extendiéndolo a todo el estado, recibiendo así la solidaridad desde diferentes puntos de la geografía, Toledo, Elche, San Vicente, San Juan, Don Benito, Valencia, Bilbao, Guadalajara, Mazarrón, Murcia, Teruel, Tarragona, Jaén, Barakaldo y aquí en Alicante, donde se encuentra la central de la Caja de Ahorros.

La CNT de Alicante no piensa parar hasta que el compañero sea readmitido y/o se le finiquite correctamente cobrando todos los salarios dejados de percibir desde el primer día que trabajó en la CAM y fuera empleado de la misma.

Artículo en el Periódico Información sobre la CAM

Fuente de la Noticia: www.diarioinformacion.com/economia

viernes, 16 de diciembre de 2011

Comunal no es municipal. Otra vez el Estado contra el pueblo

Un amplio sector de la izquierda y de la población mantiene inconsciente o conscientemente una analogía errónea entre el concepto "comunal" y "municipal". Esa confusión es en la mayoría de los casos interesada y fomentada desde el poder cuando no desde la ignorancia. En zonas rurales tal confusión puede ser letal para los intereses vecinales. Comunal es un régimen especial de gestión directa de los vecinos de bienes muebles y sobretodo inmuebles, de carácter ancestral. Lo que está bajo gestión comunal no puede ser enajenable y su explotación no puede ser nunca exclusiva para un individuo o una institución. Lo municipal es lo que depende de la gestión de los ayuntamientos, que no son los vecinos, sino los gobiernos locales cuyos intereses no son los mismos que los de los vecinos por mucho que se diga lo conrrario.

Conviene remontarse a los antecedentes antiquísimos de este sistema autogestionario para poder ampliar el conocimientro preciso de este modelo que el Estado y la propiedad privada han combatido e intentado anular para su propio beneficio, arrebatando los derechos de los vecinos.

El sisterma comunal fue una de las piezas claves en la dinámica socioeconómica y reproductiva de las sociedades rurales. Aporta a los vecinos materiales de construcción, combustible, forraje y aportes complementarios a la dieta. Desde antiguo se conoce este sistema como "régimen de procomún" que ya existía en España desde el siglo IX, como continuidad del derecho germánico. Los comunes tenían unos fueros otorgados por el rey que les defendían de los atropellos de la Iglesia y los señores. Se desarrolla en el siglo XIII en las llamadas Sieta Partidas que establecen varias categorías para el procomún. Una, se refiere a lo que pertenece a todas las criaturas humanass como el aire, el agua de lluvia el mar y su ribera. Otra se refiere a todos los hombres comunalmente y son los ríos, los caminos públicos y los puertos. Una tercera categoría hablaba de lo que pertenece comunmente a una ciudad o villa (fuentes de agua, plazas donde se celebran los mercados, espacios en donde se celebran los concejos abiertos o asambleas vecinales, arenales de ríos, etc).

Para leer más pincha aquí: www.alasbarricadas.org

martes, 13 de diciembre de 2011

El movimiento YO NO PAGO llega al estado español importado desde Grecia

Tras el gran éxito en Grecia, el movimiento YO NO PAGO, es importado al estado español, en forma de insurrección económica ante los recortes sociales que se nos vienen encima. Una encuesta señala que más del 56% de los griegos aprueba esta forma de protesta, frente al 39% que no la apoya.
Para leer la noticia: www.kaosenlared.net

viernes, 2 de diciembre de 2011

la importancia de la historia

Quien controla el pasado controla el futuro. Quien controla el presente, controla el pasado“.
¿Alguien sabría explicarlo mejor que G. Orwell [en 1984], y con menos palabras? Yo confieso que no.
http://impensando.wordpress.com/

[Córdoba] Los trabajadores en huelga indefinida de EULEN en ABB, convocan una manifestación solidaria

Los trabajadores en huelga de EULEN en ABB, han convocado para la tarde del viernes 2 de diciembre, una manifestación de apoyo con la huelga que mantienen desde hace 5 días para conseguir la estabilidad de sus puestos de trabajo.

La manifestación partirá a las 18 horas de la Plaza Matías Prats, y se dirigirá hacia las calles del centro para terminar en la Plaza de las Tendillas. CNT y CGT han realizado un llamamiento a organizaciones, sindicatos, colectivos y asociaciones a acudir a la manifetación para apoyar la huelga.

Los trabajadores han continuado , hoy jueves con la huelga, con un actividad incesante del Comité de Huelga con el fin de documentar el uso de empresas externas para cubrir los puestos de los huelguistas, lo que supone una grave vulneración del derecho de huelga, hecho que ha provocado la retirada de algunas de ellas. La huelga está afectando ya al ritmo de trabajo en la fábrica de ABB, donde los trabajadores de EULEN desarrollan funciones fundamentales para su correcto funcionamiento.

Los trabajadores permanecen 24 horas a las puertas de la empresa, donde están determinados a permanecer hasta conseguir sacar adelante sus reivindicaciones y ya se han empezado a montar las primeras tiendas de campaña.

De igual forma, la caja de resistencia constituida ayer está recibiendo las primeras aportaciones de sindicatos y trabajadores solidarios con la huelga.

El conflicto ha empezado a extenderse fuera de Córdoba, donde los sindicatos que la apoyan, como CNT, estan realizando los primeros actos informativos y de apoyo en factorías de ABB en otras localidades.

lunes, 28 de noviembre de 2011

Anuncio de Movistar 'mejorado'

[No es una crisis, es una estafa] Reflotar a la CAM costará cerca de 20.000 millones al Estado

Lo que se recorta a unos, la clase trabajadora, se les regala a otros, los causantes de la crisis. Sólo en sanear una caja, que regalarán limpia de deudas a la banca, el Estado se gastará 20.000 millones de euros. Más que lo que recortó Zapatero en 2010. Y es sólo el principio.

La CAM va a resultar una auténtica sangría para las arcas públicas (o para el Fondo de Garantía de Depósitos FGD, si consigue recursos suficientes para hacer frente a todas las pérdidas del fondo de rescate). Ella solita se puede comer los 15.000 millones de euros de recortes públicos que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero tuvo que prometerle a Angela Merkel en mayo del año pasado, y parte de los que Mariano Rajoy tiene previsto acometer en los próximos meses.

Cerca de 20.000 millones va a costar rescatar la entidad, muy por encima de los 2.800 millones que ya se le han inyectado y una cifra muy similar a los 18.600 millones que se han comprometido en ayudas públicas para el conjunto del sector.

Para leer todo el artículo: www.kaosenlared.net

viernes, 25 de noviembre de 2011

LOQUILLO - VIVA DURRUTI

El programa de la CNT

En las pasadas elecciones del 20-N, el Partido Popular, como estaba previsto, se ha hecho con el gobierno contando con mayoría absoluta de diputados en el congreso. No obstante, y también como estaba previsto, esto ha importado bien poco a los “mercados” y por tanto, los especuladores siguen al acecho para conseguir el máximo beneficio de la pésima situación económica de los estados europeos. Pero realmente ¿ha importado el cambio de gobierno a la sociedad española?

Las elecciones no han traído más novedades que el ya esperado cambio de Zapatero por Rajoy. Los cien millones largos de euros que ha costado el “proceso electoral”, bien podrían haber tenido un mejor destino en otro fines. Resulta curioso cómo, después de meses de cálculo de expectativas de voto, pronósticos de resultados y múltiples previsiones de encargo, todavía pueda hablarse de la importancia del “acto de votar”. Hace ya meses que la única duda estaba en saber por cuánto ganaría el PP y por cuánto perdía el PSOE. En este escenario, es irrisorio hablar del “voto libre y secreto”; mucho más oportuno parece hablar de fatalidad ineludible.

Para leer todo el artículo: www.cnt.es

Libertad Ya!!!

CNT-ALICANTE PIDE LA LIBERACIÓN DE LOS TRES DE NIZA

El pasado lunes un grupo de compañeros del sindicato de Alicante nos dirigimos al consulado de Francia para exigir la inmediata liberación de los tres compañeros secuestrados por el estado francés. Los tres compañeros, Xabier, Adrián y Miguel, fueron detenidos en Niza (Nice) el pasado martes 1 de noviembre a las 7:00h. Los tres han sido condenados a 4 meses de cárcel y a no poder entrar en los Alpes-Marítimos en tres años. Se dirigían en coche a las protestas contra la cumbre del G20 y toparon con un control policial. La única razón de la detención es portar "armas de sexta categoría”, las supuestas armas son, en realidad, unos piolets, guantes de trabajo. La verdadera razón de que hayan acabado en prisión es que portaban libros y camisetas anarquistas. Consideramos esta detención como una detención política que tiene como fin e lcriminalizar a todo aquel que disienta de este sistema, a todo aquel que practique la libertad de expresión y de acción. Recordamos a todas las autoridades, en especial en este caso, a las francesas, y también a los medios de desinformación, en especial al ABC, de que detrás de tanta calumnia y mentira, detrás de tanta persecución y criminalización de nuestro movimiento, hay personas de carne y hueso que sufren el estar lejos de su casa y su familia, encerrados sin motivo. Vemos una clara persecución puesto que el fiscal ya está haciendo lo posible para que nuestros compañeros no salgan pronto de la prisión. Tras entregar la carta al cónsul, le explicamos los motivos y la situación de la protesta. A esto nos dijo que él lo único que podría hacer es tramitar esa carta a la embajada en España.


Nuestro sindicato sigue estudiando maneras de solidarizarnos con los 3 de Niza, por lo que pronto tendreis noticias.


ÁNIMO Y FUERZAS

NO PARAREMOS HASTA QUE ESTÉN EN LA CALLE

ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES

LIBERTAD A LOS 3 DE NIZA

lunes, 21 de noviembre de 2011

Unas cuentas rápidas de las elecciones del 20N

Después de las elecciones municipales del pasado 22M, hice unas cuentas rápidas sobre los votos. Calculé el porcentaje de votos de los principales partidos incluyendo abstención, voto nulo y voto en blanco. O sea: un porcentaje del total de personas convocadas a votar. Tras las elecciones de hoy – tras el abultadísimo resultado del Partido Popular – me he lanzado a la misma operación. Los resultados (con un 98,60% del escrutinio) son francamente sorprendentes.

Para empezar, me encuentro con una artimaña estadística. Un truco barato. O una falta de respeto directamente. Para las elecciones de hoy estaban convocados 35. 779.208 españoles. Sin embargo, sumando las estadísticas oficiales nos encontramos con apenas 34.359.666 votantes. Faltan 1.419.542. ¿Quiénes son? ¿Fantasmas? Para este sistema electoral sí. Son casi con exactitud los expatriados que no han votado. O sea, abstencionistas. ¿Por qué no suman todo, si esos votantes no han votado? ¿El hecho de que no hayan solicitado su derecho a voto – muchos por problemas burocráticos – significa que no existen? Si sumamos esa cifra a la abstención nos encontramos con 10.995.567 votantes. ¡Bingo! La fuerza política más fuerte del 20N. ¿Por qué quieren esconder esta cifra? Si hacemos las cuentas con el número total de personas convocadas a votar (35.779.208) nos encontramos con un panorama muy llamativo. Las elecciones quedarían en porcentajes de la siguiente manera:

Abstención 30,7 % de los votos (le corresponderían proporcionalmente 107,5 escaños)
Partido Popular 29,8% de los votos (104 diputados)
PSOE 19% de los votos (66,5 diputados)
Izquierda Unida 4,63% de los votos (16,2 diputados)
UPyD 3,15 de los votos (11 diputados)
CIU 2,8 % de los votos (9,8 diputados)
Amaidur 0,93% de los votos (3,25 diputados)
Voto en blanco 0,92 de los votos (3,22 diputados)
Voto nulo 0,88% de los votos (3,08 diputados)

¿Democracia?

domingo, 20 de noviembre de 2011

75º aniversario de la muerte de Durruti

El 20 de noviembre de 1936 moría en Madrid el gran luchador libertario Buenaventura Durruti Dumange. 75 años después recordaremos su figuraa la que fue la Vía Durruti. 20n, 11h pl Correos (Barcelona) - Ruta Histórica. #OpDurruti

viernes, 18 de noviembre de 2011

Anarquismo, parlamentarismo, democracia

El sistema parlamentario volvió a España en 1977 como prolongación de la dictadura franquista. La voluntad popular sólo podía formularse en torno a la democracia proletaria de las asambleas. Únicamente el proletariado constituido políticamente como clase en coordinadoras o consejos obreros podía encarnar el interés de la inmensa mayoría. Pero quien realmente se constituyó como nación, como «pueblo», fue la burguesía franquista. Lejos de disolver las instituciones fascistas pactó la desactivación del movimiento obrero a cambio de un espacio político para la oposición. El exilio pudo regresar sin compensaciones, siquiera morales: la oposición había firmado también un pacto de silencio: el olvido del genocidio de la posguerra civil y de los años de persecuciones y sufrimientos. El franquismo amnistiado legalizó a los partidos y sindicatos y convocó elecciones, desembarazándose de cadáveres como Las Cortes, la CNS o el Movimiento Nacional, pero guardó íntegro su aparato, que se convirtió en el aparato de la nueva «democracia». La policía, la Justicia, la Monarquía, la guardia civil, el Ejército, las diputaciones, los gobiernos civiles y militares, las capitanías, la diplomacia, la administración, los servicios secretos...; todo, absolutamente todo, permaneció intocable. Ni las elecciones ni el proceso constituyente nacido de ellas afectaron a la burocracia estatal o a la burguesía. Un partido nacido del franquismo, la UCD, capitaneó el proceso de «transición» -o pactó la «reforma»-, en suma, el devenir democrático de la dictadura, auxiliado por la oposición: ese fue el «contrato social» de la democracia española. El advenimiento de la «democracia» -las elecciones municipales, las dos cámaras, el sindicalismo de concertación, los Pactos de la Moncloa, la constitución, los estatutos de autonomía- fue una siniestra comedia que tuvo como precio la liquidación de la democracia socialista esbozada por los trabajadores. Se representó cuando el sistema parlamentario en el mundo no subsistía más que como caricatura. El parlamentarismo español tuvo todas las miserias de los demás y ninguna de sus glorias. Todos los partidos eran partidos del orden burgués. Votar significó en su primer momento enfermar voluntariamente de amnesia y colaborar en la farsa, legitimarla, ensuciarse con la sangre de los muertos que hasta el final acompañaron al franquismo. El anarquismo necesitaba una revisión a fondo de su experiencia si quería jugar un papel en aquellas fechas cruciales. Al no hacerlo, no pudo renovar su crítica, ni concretar una táctica, y no influyó en los acontecimientos. Acabó sin enterarse de nada, convertido en una ideología autista y contemplativa, apoyada en un relato sin contradicciones de un pasado histórico mutilado. Los efectos fueron paralizadores.

La transformación de la clase obrera en masa desclasada acabó con la posibilidad de que ella misma pudiera alzarse como representante del interés general y encarnar la voluntad popular en las formas de la democracia directa que había conseguido poner en pie en las fábricas y en los barrios. El reino indiscutible del capital transformó en poco tiempo la sociedad gracias a un desarrollo acelerado de la tecnología. Las características propias de las masas, como la atomización, la movilidad frenética, el consumismo y el confinamiento en la vida privada, se acentuaron en la sociedad tecnológica, eliminando los restos de sociabilidad y potenciando el control social totalitario. Al ganar preponderancia el mercado mundial sobre los Estados, los parlamentos perdieron el escaso poder que conservaban. Ni siquiera servían para formular el interés específico de la clase dominante; este se formaba directamente en las instituciones mundiales del mercado capitalista. La mayoría parlamentaria de tal o cual partido podía introducir cambios en el espectáculo político pero en absoluto esos cambios afectaban al poder real. Los aspectos técnicos del parlamentarismo -la campaña, el recuento de papeletas, los debates televisivos, las votaciones en las cámaras, las mociones, las comisiones, etc.- habían sido conservados, pero lo que progresaba era el monólogo de la dominación, la tecnovigilancia, la erosión del derecho, la criminalización de la disidencia y la población carcelaria. En ese momento se cerraba un ciclo: los partidos dejaban de representar opciones distintas del mismo orden para no representar más que intereses particulares y de particulares, lo que bastaría para explicar la extensión del fenómeno de la corrupción política. Por su parte, el sistema parlamentario dejaba de diferenciarse de la dictadura fascista. Fascismo todo lo suave que se quiera, fascismo tecnológico, pero fascismo. En la etapa globalizadora las libertades aparentes poco a poco se ahogan en un estado de excepción y el Estado tecno-democrático se dirije hacia el Estado penal. La política del año 2000 es la del «panóptico» de Bentham o la del «Big brother», el Gran Hermano del que hablaba Orwell. En estas circunstancias la abstención es mero reflejo de la dignidad de los oprimidos. Las razones tácticas del tipo «para que no gane la derecha» no retrasan la marcha del totalitarismo, o como siempre se ha dicho, del «fascismo», sino que contribuyen a ella. Tal como estamos ahora, cuando dicen «ciudadano» hay que entender «fascista», pues quien cree en las instituciones, confía en el nuevo totalitarismo. La ciudadanía satisfecha es la base del fascismo moderno. No hay derecha ni izquierda porque no hay política. Los asuntos del poder se dirimen en otra parte, son extraparlamentarios. La lucha social también ha de serlo.

Aquellos núcleos de discusión que sobreviven o se organizan tienen sobre sus espaldas la misión de reconstruir retazos de vida pública y de democracia directa dentro de una sociedad masificada que no sean efímeros experimentos. Y a partir de ellos forjar opiniones, discutir, informar, instruir, en fin, enlazar con la memoria olvidada y las tradiciones perdidas de lucha. Es el bagaje con el que se habrán de enfrentar a la clase dominante y a su totalitarismo tecnófilo. Han de saber interpretar las cuestiones tecnológicas como problemas políticos y sociales de la mayor magnitud, pues luchan contra un régimen totalitario fascista con ropaje liberal y en los sistemas de esa clase las verdaderas cuestiones salen a escena como si fueran problemas técnicos. «La tecnología es el futuro», dicen los siervos. El anarquismo, si sabe escapar a las trampas de la ideología, será el instrumento teórico más adecuado para forjar una crítica radical de la sociedad, porque es el único ideario que ha insistido en la democracia directa como fórmula emancipatoria. Mientras que las teorías comunistas han puesto el acento en la igualdad como condición necesaria de la libertad humana, sin que la travesía por fases autoritarias las afectara, en cambio, el anarquismo ha proclamado que sin libertad no puede haber igualdad, y por consiguiente, el camino de la emancipación ha de estar fecundado por ella.

Miquel Amorós (Extracto)
http://www.nodo50.org/ekintza/article.php3?id_article=413

20N

http://komikelx.blogspot.com/

Abstención Activa

¡¡LIBERTAD YA!!


QUEREMOS EN CASA A LOS TRES DETENIDOS
Quince días llevan nuestros compañeros Xabier, Adrián y Miguel encarcelados en Niza, días sin la posibilidad de ser visitados por familiares y amistades, denegada por la justicia francesa. Xabier, Adrián y Miguel fueron detenidos el pasado 1 de noviembre por la policía acusados de “tenencia y transporte de armas de sexta categoría con tentativa de organizar actos violentos contra las personas”, cuando se dirigían a participar en las movilizaciones convocadas por los movimientos sociales enmarcadas en la reunión que los dirigentes del G20 realizaron en Cannes. La legislación francesa considera armas de sexta categoría todos aquellos utensilios sensibles de ser usados como armas, cuyo transporte exige una motivación clara. En este caso: diverso material de escalada, material de trabajo y literatura.

El miércoles 2 de noviembre, un juicio celebrado en Niza les condenó a cuatro meses de prisión, pena de la que tendrán que cumplir íntegro un mes. En el periodo de detención, no les permitieron realizar ninguna llamada, encontrándose indefensos e incapacitados para afrontar su propia defensa. El litigio se desarrolló como un juicio político: fueron cuestiones determinantes para la sentencia sus tendencias políticas, su implicación en diversos movimientos sociales, su filiación a organizaciones políticas y sindicales del estado español; llegó a exigírseles que explicaran las motivaciones que les llevaron a realizar el viaje y el modo en que lo habían financiado. El fiscal, considerando que la condena es blanda, ha recurrido la sentencia, y esta nueva vista para deliberar la aceptación del recurso se celebrará en el juzgado de la localidad de Aix en Provenza, a 15 km de Marsella, el próximo 30 de noviembre.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

La hipocresía occidental

Excelente vídeo que, comparando las declaraciones de líderes occidentales sobre la situación de las revueltas de Oriente Medio y la represión que se vive en sus propios países, deja en evidencia la enorme hipocresía occidental. Uno de esos vídeos que te abren los ojos y que deberían estar más difundidos.

viernes, 11 de noviembre de 2011

Abstención activa

Con la que esta cayendo, recortes sociales, paro, privatización de lo público... sólo cabe botarlos: abstención activa

Con la que esta cayendo, recortes sociales, paro privatización de lo publico, solo cabe botarlos y no participar en la barbarie del sistema actual. Desde EL15m, la denuncia de que ete sistema electoral esta caduco y no representa la voluntades del pueblo y que esta preparado para el bipartidismo y aun asi y contodo los gobiernos son puros titeres de las grandes finanzas y multinacionales, que son las que estan manegando hoy el sistema.

Cambien a su antojo la constitucion, recortan salarios y derechos sociales (reforma lavoral, pensiones, negociacion colectiva, etc,etc), cinco millones de parados y mas de un millon de familias en el mas absoluto infierno de la scrusion social, en una sociedad de corruccoin y evasión de capitales, llega los partidos llamados de izquierda y se presentan en esta farsa del sistema capitalista, solo cabe una postura coherente como Pueblo abstencion activa.

Cada cuatro años nos quieren llevar a las unas, a cometer uno de los mayores errores que un ser humano lleva a cabo en su vida: el escoger a su proximo amo, salud.

Llevar la guillotina a la Puerta del Sol.

Un fragmento de la película "El maestro de esgrima" cuenta una solución peculiar para los problemas de España: la guillotina.

CNT - AIT MALDITAS ELECCIONES

lunes, 7 de noviembre de 2011

Mentenguerra... Nuestros sueños no caben en sus urnas.

La clase trabajadora no vota, ¡se organiza y lucha!

20N ABSTENCIÓN ACTIVA
L@s trabajador@s somos de nuevo llamados a las urnas el próximo 20 de noviembre. En medio de la inmensa crisis en que nos encontramos, los partidos se afanan en convencernos de que un cambio de gobierno va a poder “cambiar” la situación. A pesar del paro, que se ha vuelto crónico -toda vez que no se espera una recuperación económica en varios años-, de la penosa situación de los bancos y del mantenimiento de la especulación como base del sistema, una vez más unos y otros vuelven a hablarnos de soluciones “para salir de la crisis”.
Para leer más: www.cnt.es/noticias

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Piquete informativo ante la sede de CAM en Barakaldo

CNT-AIT Bizkaia

El jueves 27 a las 19:00 h. un pequeño grupo de compañerxs de la CNT-Barakaldo se concentro ante la sede de la CAM en solidaridad con el compañero David, despedido en Alicante.

Se repartieron panfletos a lxs viandantes y se informo a través del megáfono del despido de nuestro compañero y de la cesión ilegal de trabajadorxs en CAM. También se gritaron consignas como “Ningun despido sin respuesta”, “Despedido readmisión”, “Si tocan a unx nos tocan a todxs” y “David no estas solo esta la CNT”.

http://bizkaia.cnt.es/

Los principales grupos energéticos siguen colocando en sus filas políticos retirados pagados a precio de oro

Artículo publicado en el periódico económico Expansión por Guillermo Escribano, que narra la ya tradicional contratación por parte de los grupos energéticos de políticos retirados. Sus sueldos son astronómicos, y además se les añade la ya conocida pensión vitalicia como exdiputado y otras prebendas y retribuciones que pagamos entre todos. ¿Será esta una de las razones por las que la mayoría de las políticas energéticas emprendidas por los últimos gobiernos (los dos de Aznar y los dos de Zapatero) siempre benefician a éstas empresas en detrimento del ciudadano?
Para leer el artículo: www.kaosenlared.net/

El pueblo unido funciona sin partidos: ¡Abstención Activa!

Ante las enésimas elecciones generales que se avecinan en el Estado español, el SOV de Jaén de la CNT-AIT quiere manifestar su oposición clara y contundente al espectáculo del circo electoral.

Nosotros y nosotras, como anarquistas y anarcosindicalistas, defendemos la única vía posible en estos casos: la Abstención Activa, es decir, la abstención por convencimiento propio. Un convencimiento que deriva directamente del rechazo a la llamada “legalidad democrática”.No queremos legitimar este sistema inhumano que nos está robando la vida y para ello denunciamos los mecanismos de representación que el Estado y el Capital establecen para generar la falsa ilusión de que vivimos en una sociedad democrática. Denunciamos el parlamentarismo como un pilar básico de este sistema asesino y por ello nos abstenemos activamente en todos los procesos electorales que supongan una delegación del poder político de los trabajadores y trabajadoras. No votamos ni en las elecciones políticas ni en las sindicales, porque no queremos que ningún político o liberado hable por nosotros y nosotras. No queremos perder nuestra voz. Creemos en la autogestión y entendemos que ésta también es posible a nivel político.

Para leer más: http://jaen.cnt.es/